Дело № 2-3050-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
При секретаре Волошиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Читинского филиала к Комкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Читинского филиала обратился в суд с иском, просит взыскать с Комкова А.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в размере 957 987 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 863 489 рублей 75 копеек, задолженность по процентам 59 392 рубля 81 копейка, задолженность по процентам на просроченный кредит 27 253 рубля 15 копеек, задолженность по пене на проценты 7 851 рубль 98 копеек. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» - реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ) и Комковым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Разделом III «Порядок возврата кредита» и п.3.1 кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно аннуитентными платежами с 1 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты выплачиваются одновременно с погашением основного долга. В нарушение требований ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 957 987 рублей 69 копеек.
Представитель истца по доверенности от 14 января 2010 года Константинова К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Комков А.В. о судебном разбирательстве был уведомлен надлежащим образом по указанному в деле адресу, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № по которому последний получил кредит в сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, с условием погашения кредита и процентов ежемесячно, и уплатой процентов (пункт 3.1).
Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляла: 957 987 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 863 489 рублей 75 копеек, задолженность по процентам 59 392 рубля 81 копейка, задолженность по процентам на просроченный кредит 27 253 рубля 15 копеек, задолженность по пене на проценты 7 851 рубль 98 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 3.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами с 1 по 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере 25393 рубля 43 копейки. Пунктом 7.2 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также проценты, начисленные на фактический срок пользования кредитом (л.д._________), не позднее даты указанной в требовании.
Ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение ответчиком установленного договором порядка исполнения обязательств заемщика образует существенное нарушение этого договора, что является основанием для расторжения договора по требованию истца.
Кроме того, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи, с чем требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 16779 рублей 88 коп., которая на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования ОАО «Транс Кредит Банк»» удовлетворить.
Взыскать с Комкова Андрея Викторовича в пользу ОАО «Транс Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору 957987 рублей 69 копеек, судебные расходы в сумме 16779 рублей 88 копеек, а всего 974767 (девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.