Дело № 2-4480-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой Ольги Семеновны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дробышева О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 17 марта 2010 года решением Центрального районного суда г.Читы были удовлетворены ее исковые требования о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Однако при подготовке искового заявления ошибочно был пропущен период работы в должности старшего бухгалтера ООО фирмы «Фанагория» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также изначально не были приняты к зачету пенсионным органом. Просит обязать ответчика осуществить перерасчет с момента назначения пенсии по всем периодам, которые включены в трудовой стаж по решению суда.
В судебном заседании истец Дробышева О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что при подаче искового заявления в суд ошибочно не был указан период, о котором идет речь в настоящем исковом заявлении, сведения о данном стаже имеются во вкладыше в трудовую книжку. Неуплата работодателем страховых взносов не является ее виной, в связи с чем полагает, что указанный период работы должен быть включен в стаж работы, дающий право на назначение пенсии.
Представитель ответчика Баранова Е.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснив, что указанный период не был включен в стаж, дающий право на пенсию, в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов ООО «Фанагория».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола решения руководителя УПФР в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края, принятого на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № период работы Дробышевой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера ООО фирмы «Фанагория» не засчитан в трудовой (страховой) стаж (л.д._______).
Из вкладыша к трудовой книжке АТ – III № на имя Дробышевой О.С., выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что со ДД.ММ.ГГГГ Дробышева О.С. принята на работу на должность старшего бухгалтера в ООО фирму «Фанагория» (запись за №) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._______).
Уволена переводом в ООО фирму «Фиеста» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.______).
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения трудовой пенсии по старости необходимо соблюдение двух условий: достижение определенного возраста и наличие страхового стажа. Общий период страхового стажа влияет на размер трудовой пенсии по старости. В силу ст.10 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, имеющими право на трудовую пенсию по старости, при условии, за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
При этом после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды его работы в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Что же касается периодов, имевших место быть до такой регистрации, то стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
Сведения о работе Дробышевой О.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются во вкладыше в трудовую книжку, о чем указано выше. Отсутствие сведений об уплате за этот период страховых взносов, то есть нарушения со стороны работодателя, не могут повлечь за собой ущемление пенсионных прав истца.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Дробышевой О.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить период работы Дробышевой Ольги Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности старшего бухгалтера ООО фирмы «Фанагория» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) осуществить перерасчет пенсии Дробышевой Ольги Семеновны с 8 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева