Дело № 2-4514-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010г. г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе
Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
При секретаре Соболевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Березинец Валентины Николаевны об установлении факта получения заработной платы,
у с т а н о в и л:
Березинец В.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Вершино-Дарасунским продснабом. Однако при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края для оценки пенсионных прав, справку о заработной плате за указанный период представить не могла в связи с тем, что в составе документов, хранящихся в муниципальном архиве Тунгокочинского района, лицевых счетов по начислению работникам Вершино-Дарасунского продснаба за 1973-1997 год на хранении нет. Указанные документы, согласно выданной архивной справки администрацией муниципального района «Тунгокоченский район», были уничтожены при пожаре на руднике Дарасунский ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта получения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо для оформления права на пенсию, доказать иным образом факт получения заработной платы заявитель не может, поскольку лицевые счета, подтверждающие начисление заработной платы уничтожены вследствие пожара, восстановить их не представляется возможным.
Просит установить факт получения Березинец В.Н. заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета окладов, указанных в лицевых карточках работника Вершино Дарасунского продснаба.
В судебном заседании Березинец В.Н. требования уточнила, просила установить факт получения заработной платы из расчета окладов, указанных в лицевых карточках работника Вершино-Дарасунского за 5 лет работы.
Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) Шахраева В.И. не возражала против заявленных требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Учитывая, что в составе документов фонда ОАО «Забайкалзолото» рудник Дарасунский, хранящимся в муниципальном архиве Тунгокоченского района лицевых счетов по начислению заработной платы работникам Вершино-Дарасунского продснаба за 1973-1997 годы на хранении нет, в ином порядке, кроме судебного, установить факт получения заработной платы в данном предприятии невозможно.
Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Березинец В.Н. состояла в трудовых отношениях с Вершино-Дарасунским продснабом.
Из расчета заработной платы заявителя следует что, размер заработной платы Березинец В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 818, 10 рублей, 3696 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 586, 88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 840 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3499, 20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1578, 75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д._______).
Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт получения заработной платы заявителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает заявление Березинец В.Н. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт получения Березинец Валентиной Николаевной заработной платы в размере:
818, 10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
3696, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
586, 88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
840 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3499, 20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
1578, 75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В. Доржиева