Дело № 2-4923-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаликовой Татьяны Васильевны к главному бухгалтеру ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» Кузнецовой Татьяне Николаевне, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы(в части обеспечения минимального размера оплаты труда),
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она работает в должности техника-смотрителя в ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда». Заработная плата истицы составляет 8508 руб.16 коп. в месяц с 1.01.2009г. и включает в себя: интенсивность 30%, выслуга – 30%, надбавка - 15%, район. урегул.- 70%. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ и трудового законодательства. С 01.01.200г. ФЗ от 24.06.2008г. №91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 ФЗ «О минимальной заработном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 руб. Истица же с 01.01.09г. и на момент подачи иска получала заработную плату, в которую входят как вознаграждение за труд в виде оклада(тарифной ставки) в размере 2720 руб., так и компенсационных выплат по совокупности в размере 5350 руб. Следовательно, считает истица, нарушается требование федеральных законов и с 1.01.2009г. и по настоящее время ей не выплачивается заработная плата в полном размере. Согласно расчету о задолженности сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы на август 2010г. составляет 76.388 руб.28 коп. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 76.388 руб.28 коп., обязать ответчика выплачивать в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и ТК РФ.
В судебном заседании истица требования уточнила, просила заменить ответчика директора ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» ФИО8. на главного бухгалтера ФИО9 и взыскать с нее 76.388 руб. 28 коп.(л.д._____), а также взыскать с Министерства социальной защиты населения Забайкальского края 76.388 руб.28 коп.(л.д.____), поддержав требования по изложенным основаниям.
Ответчик Кузнецова Г.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что она является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Представитель Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Иванова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем Министерство социальной защиты населения Забайкальского края по данному делу является не надлежащим ответчиком.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Истица 04.08.2003г. заключила трудовой договор № с ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда»(л.д._____) и является работником данного учреждения.
Ответчик Кузнецова Г.Н. является главным бухгалтером данного учреждения, т.е. работником того же юридического лица.
Поскольку юридическое лицо – это правосубъектная организация, которая самостоятельно (от своего имени) выступает в гражданском обороте и в процессе, т.е. приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, и выступает истцом либо ответчиком в суде.
На основании чего ответчик – главный бухгалтер Кузнецова Г.Н. является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Также в судебном заседании установлено, что истица в трудовых отношениях с Министерством социальной защиты населения Забайкальского края не состоит, а следовательно данный ответчик также является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Шкаликовой Татьяне Васильевне в удовлетворении исковых требований к главному бухгалтеру ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» Кузнецовой Татьяне Николаевне, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы(в части обеспечения минимального размера оплаты труда) отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова