Дело № 2-4746-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотиной Ирины Гавриловны к Саввиновой Ирине Ефремовне о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Болотина И.Г. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 28 апреля 2006 г. между АК СБ РФ и ответчицей был заключен кредитный договор №, по которому она выступила поручителем и обязалась отвечать солидарно с Саввиновой И.Е. за исполнение последней обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком Саввиновой И.Е. своих обязанностей по кредитному договору, 23 марта 2010 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с них в солидарном порядке в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 52029 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 880 руб. 44 коп. Всего истицей банку была выплачена сумма в размере 66440 руб. 22 коп. Просила взыскать с Саввиновой И.Е. денежные средства в размере 66440 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1676 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска 2543 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истица Болотина И.Г. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик Саввинова И.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено в судебном заседании, 28 апреля 2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Саввиновой И.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику Саввиновой И.Е. кредит в сумме 340000 руб. на цели личного потребления на срок по 28 апреля 2011 г. под 19% годовых, а заемщик Саввинова И.Е. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и размере, предусмотренными условиями кредитным договором.
В счет обеспечения обязательств по кредитному договору, 28 апреля 2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Болотиной И.Г. был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель Болотина И.Г. обязалась отвечать перед банком солидарно за исполнение Савиновой И.Е. всех ее обязательств по кредитному договору № от 28 апреля 2006 г.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Саввиновой И.Е. своих обязательств по кредитному договору, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Саввиновой И.Е. и поручителей, в том числе, Болотиной И.Г., солидарно в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору 52029 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 880 руб. 44 коп.
Согласно ст.ст. 365, 366 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.
В судебном заседании было установлено, что должником Саввиновой И.Е. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, денежные средства банку не возвращены.
Согласно ответа Читинского ОСБ № 8600 АК СБ РФ (ОАО) кредитный договор № от 28.04.2006 г. на имя Саввиновой И.Е. был закрыты 06 мая 2010 г., сумма к погашению составила 132406 руб. 04 коп.
Оплата задолженности по кредитному договору произведена поручителями Пигулевской М.Г. в размере 66406 руб. 04 коп. и Болотиной И.Г. в размере 66000 руб.
Кроме того, Болотиной И.Г. оплачены расходы банка по государственной пошлине в размере 440 руб. 22 коп.
Оплата поручителем Болотиной И.Г. задолженности в размере 66000 руб., судебных расходов в размере 440 руб. 22 коп. подтверждена в судебном заседании соответствующими квитанциями.
Согласно ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен расчет процентов за период с 06.05.2010 г. по 31.08.2010 г., размер которых составил 1676 руб. 58 коп.
В связи с тем, что обязательства должником до настоящего времени не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 1676 руб. 58 коп.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543 руб. 50 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Болотиной Ирины Гавриловны к Саввиновой Ирине Ефремовне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Саввиновой Марины Гавриловны в пользу Болотиной Ирины Гавриловны денежные средства в размере 66440 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1676 руб. 58 коп. за период с 06.05.2010 г. по 31.08.2010 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543 руб. 50 коп., всего взыскать 70660 руб. 30 коп.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья: Т.А.Калашникова