о взыскании денежных сумм по кредитному договору



Дело № 2-4741-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 г.Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Мясникову Алексею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

банк обратился в суд с исковым заявлением к Мясникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по следующим основаниям. 20 февраля 2008 г. между ОАО «Читапромстройбанк» и Мясниковым А.В. был заключен кредитный договор. ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк». 20 февраля 2008 г. между банком и Мясниковым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Мясникову А.В. кредит в сумме 250000 руб. на срок до 18 февраля 2013 г. под 17 % годовых, а Мясников А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Мясниковым А.В. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 54753 руб. 54 коп., просроченную задолженность по процентам 4080 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Константинова К.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена.

Ответчик Мясников А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

20 февраля 2008 г. между ОАО «Читапромстройбанк» и Мясниковым А.В. был заключен кредитный договор.

ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк»(л.д._____).

Как следует из объяснения представителя истца и усматривается из материалов дела, 20 февраля 2008 г. между банком и Мясниковым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Мясникову А.В. кредит в сумме 250000 руб. на срок до 18 февраля 2013 г. под 17 % годовых, а Мясников А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора.

Пунктом 5.1.13 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика Мясникова А.В. надлежащим образом соблюдать условия договора.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Банк вправе взыскать с заемщика помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

С условиями получения кредита ответчик был ознакомлен, с ним согласился, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Каких-либо возражений на представленный банком расчет Мясниковым А.В. не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Мясниковым А.В. не внесены платежи по кредитному договору.

Заемщик мясников А.В. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчики не вносили платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Сумма иска – 58.833 руб. 81 коп., соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления, должен составлять 1.965 руб. 02 коп.

Банком представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 5.965 руб.02 коп., т.е. государственная пошлина оплачена в большем размере.

Таким образом, в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.965 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Мясникову Алексею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ОАО «ТрансКредитБанк» к Мясникову Алексею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20 февраля 2008 г. между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и Мясниковым Алексеем Валерьевичем.

Взыскать с Мясникова Алексея Валерьевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» просроченную задолженность по кредиту в размере 54.753 руб. 54 коп., просроченную задолженность по процентам в размере 4.080 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.965 руб. 02 коп., всего взыскать 60.798 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200