Дело № 2-3801/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием истца,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Темербаева Сергея Гайсовича к Алексеевой Ирине Вадимовне о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
С.Г. Темербаев обратился с указанным иском, сославшись на то, что 08 сентября
2005 г. Центральным районным судом г. Читы принято решение, которым с И.В. Алексеевой в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 371460 рублей, возмещение судебных расходов в размере 300 рублей, всего – 371760 рублей. На основании данного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако указанная сумма до сих пор ему не выплачена. Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование суммой займа по состоянию на 19 апреля 2010 г. в общем размере 150343 рублей 61 коп.
В судебном заседании С.Г. Темербаев исковые требования поддержал по вышеприведённым доводам.
И.В. Алексеева, извещённая о времени и месте рассмотрения дела (л.д. __________), в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учётом части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без её участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по иску С.Г. Темербаева к И.В. Алексеевой о взыскании суммы долга и И.В. Алексеевой к С.Г. Темербаеву о признании договора займа недействительным (л.д. __________), вступившим в законную силу, с И.В. Алексеевой в пользу С.Г. Темербаева взыскана сумма долга по договору займа в размере 371460 рублей.
Из объяснений истца и сообщения Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы от 24 августа 2010 г. (л.д. __________) следует, что данное решение до настоящего времени И.В. Алексеевой не исполнено, что противоречит требованиям части 2 статьи 13 ГПК РФ об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений.
При таких обстоятельствах удержание И.В. Алексеевой денежных средств
С.Г. Темербаева следует полагать незаконным.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчёт указанных процентов в общем размере 150343 рублей 61 коп., подготовленный истцом (л.д. __________), ответчицей не оспорен и поэтому принимается судом.
Вместе с тем, полагая названную сумму явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд в силу статьи 333 ГК РФ уменьшает её, пересчитав сумму задолженности в соответствии с процентной ставкой, действующей на день вынесения настоящего решения – 7,75% (указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»): 371460 рублей x 7,75% / 360 x 1343 дня = 107395 рублей 79 коп.
Как установлено в части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчице также надлежит возместить расходы (л.д. __________) истца на уплату государственной пошлины в первоначальном размере – 4206 рублей 86 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Темербаева Сергея Гайсовича удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Ирины Вадимовны в пользу Темербаева Сергея Гайсовича проценты в размере 107 395 рублей 79 коп., возмещение судебных расходов в размере 4206 рублей 86 коп., всего – 111602 рубля 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ