взыскание долга по договору займа



Дело № 2-4616-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова Владлена Вячеславовича к Зобовой Анастасии Эдуардовне, Зобову Тимофею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.01.2010г. между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств в размере 550.000 руб., что подтверждается нотариально заверенной распиской. По условиям договора истец передал ответчикам денежные средства, а ответчики обязались вернуть истцу денежные средства в срок до 1 июня 2010г. Штрафные санкции за несвоевременный возврат денежных средств стороны не предусматривали. В установленный договором срок ответчики денежные средства не возвратили. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства в размере 550.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 1.06.2010г. по 25.08.2010г.(день подачи иска) в размере 10.043 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8.950 руб. и по оплате услуг представителя -15.000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Руководствуясь ст167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Дрюков А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики Зобова А.Э. и Зобов Т.Б., в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 550.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами а размере 10.043 руб. признали в полном объеме, представив письменное заявление(л.д.____).

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиками 28.01.2010г. был заключен договор займа денежных средств в размере 550.000 руб. сроком до 01 июня 2010г.(л.д._____). Денежные средства ответчиками не возвращены до настоящего времени.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска о взыскании суммы долга в размере 550.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере10.043 руб., поскольку, принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным снизить судебные расходы до 1.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 8950 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования Уланова Владлена Вячеславовича к Зобовой Анастасии Эдуардовне, Зобову Тимофею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Зобовой Анастасии Эдуардовны и Зобова Тимофея Борисовича в пользу Уланова Владлена Вячеславовича денежные средства по договору займа в размере 550.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10.043 руб., госпошлину – 8.950 руб. 43 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1.000 руб., всего взыскать 569.993 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200