Дело № 2-4908-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
13 октября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Доржиевой Б.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеева Равиля Ахметзяновича к Голдашевскому Анатолию Анатольевичу о взыскании суммы долга,
установил:
Представитель Мухамадеева Р.А. – Баранов М.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его доверитель передал в долг ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком было написано заявление, заверенное нотариально, которым подтверждается передача денежных средств и указан срок их возврата. На момент подачи настоящего иска денежные средства истцу не возвращены. Добровольно ответчик долг не возвращает. Просит взыскать с Голдашевского А.А. сумму долга в размере 600000 рублей, судебные расходы в размере 9200 рублей.
В судебное заседание истец Мухамадеев Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, в судебное заседание направил своего представителя.
От ответчика, извещавшегося по указанному в иске адресу, судебное извещение вернулось с отметкой почты «За истечением срока хранения».
Представитель истца Баранов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Голдашевского А.А.: г.Чита, <адрес> Из адресной справки, запрошенной по инициативе суда, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Чита, <адрес>. (л.д.___)
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело по иску Мухамадеева Р.А. не подсудно Центральному районному суду г.Читы и подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд города Читы.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Мухамадеева Равиля Ахметзяновича к Голдашевскому Анатолию Анатольевичу о взыскании суммы долга в Железнодорожный районный суд города Читы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья Б.В.Доржиева