об оспаривании действий должностных лиц



ДЕЛО № 2-3819-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по заявлению Корякиной Татьяны Алексеевны о признании решения Сибирского квартирно – эксплуатационного управления незаконным, обязании включить в список на получение государственного жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Корякина Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано следующим.

Заявительница является вдовой Корякина Г.В., старшего прапорщика, уволенного с военной службы в 1998 году по организационно-штатным мероприятиям, умершего 27.10.2008 года. С 1999 года и по настоящее время заявительница и члены ее семьи, в том числе: дочь - Биркина О.А. 1981 г.р., сын - Корякин В.Г. 1988 г.р. проживают в служебной квартире № № расположенной в ДОС 310 с. Цугол, Могойтуйского района Забайкальского края. Какого- либо другого жилья для постоянного места жительства не имеют

18 ноября 2009 года заявительницей на имя командира войсковой части 11915 было подано заявление о включении ее в состав кандидатов на участие в президентской программе «Государственный жилищный сертификат». Также данное заявление содержало просьбу о выдаче сертификата для приобретения жилого помещения в г. Чите Забайкальского края на состав семьи из трех человек. Решением жилищной комиссии в/ч 11915 заявительница признана нуждающейся в постоянном жилье посредством получения соответствующего сертификата. По вынесению решения выписка из протокола жилищной комиссии и пакет документов по Государственному жилищному сертификату направлены в КЭЧ р-па Степь для постановки па учет. В последующем начальником Степнинской КЭЧ района указанные документы направлены в Сибирское квартирно-эксплуатационное управление, которым документы не были реализованы и возвращены в Степнинскую КЭЧ района. Отказывая в постановке на учет. ВрИО начальника СибКЭУ указал, что в соответствии с новыми правилами выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, в рамках реализации подпрограммы ГЖС, определенных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 и, учитывая, что связь мужа заявительницы Корякина Г.В. с Министерством обороны РФ утрачена в 1998 году, законных оснований для обеспечения заявительницу ГЖС, как вдовы военнослужащего не имеется. Просит суд признать решение Сибирского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) от 30.03.2010 года незаконным и необоснованным. Обязать Сибирское квартирно-эксплуатационное управление (территориальное) включить Корякину Татьяну Алексеевну, в список на получение ГЖС.

В судебном заседании заявительница, ее представитель требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд признает причину неявки представителя юридического лица неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 254, статьи 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в суд могут быть обжалованы как единоличные, так и коллегиальные действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 право на участие в подпрограмме па получение государственного жилищного сертификата имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака, заявительница является супругой Корякина Г.В. (л.д.5).

Выписка из приказа от 30.04.1998 №69 свидетельствует о том, что Корякин Г.В. уволен в запас приказом командующего ЗабВО от 24.04.1998№054 по п. а ч. 2 ст. 49 (в связи с организационно – штатными мероприятиями) Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д.13).

Материалами дела установлено, что 27 октября 2008 года Корякин Г.В. умер (свидетельство о смерти от 30.10.2008 л.д.12).

Согласно заявлению (л.д.9) заявительница 18 ноября 2009 года обратилась к командиру войсковой части 11915 с просьбой о включении в состав кандидатов на участие в президентской программе «Государственные жилищные сертификаты» и выдаче соответствующего сертификата для приобретения жилого помещения в Забайкальском крае в г. Чите на состав семьи из трех человек. Также Корякина Т.А, обращалась с соответствующим рапортом (л.д.7).

Жилищной комиссией войсковой части 11915 Корякина Т.А. была признана нуждающейся в постоянном жилье для проживания после увольнения, посредством получения государственного жилищного сертификата.

Из рапорта командира войсковой части 11915 следует, что последний ходатайствовал о рассмотрении заявления Корякиной Т.А. командующим войсками СибВО (л.д.7).

Из сопроводительного письма ВрИО начальника Сибирского квартирно- эксплуатационного управления (территориального) от 30 марта 2010 года следует, что оснований для обеспечения Корякиной Т.А. государственным жилищным сертификатом не имеется (л.д.6).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, сохраняется право на получение жилого помещения.

Из представленного рапорта командира войсковой части 11915 следует, что Корякин Г.В. имеет выслугу лет в льготном исчислении 23 года ( л.д.____).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, требования заявительницы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования Корякиной Татьяны Алексеевны удовлетворить.

Признать решение Сибирского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) от 30.03.2010 года незаконным и необоснованным.

Обязать Сибирское квартирно-эксплуатационное управление (территориальное) включить Корякину Татьяну Алексеевну в список на получение ГЖС с учетом членов ее семьи.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200