Дело № 2-3991/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя истца Е.С. Чемерис,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Говоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Т.В. Говоровой кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 165745 рублей 86 коп. Нарушая условия данного договора, ответчик перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем ОАО «АТБ» просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 214002 рублей 05 коп., возмещение судебных расходов в размере 5 340 рублей 60 коп.
Представитель истца Е.С. Чемерис иск в суде поддержала по вышеприведённым доводам. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца (л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» (кредитор) и
Т.В. Говоровой (заёмщик) заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому заёмщик, получив от банка нецелевой кредит в сумме 165745 рублей 86 коп., обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей.
Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), с 2009 г. стал нарушать, допуская просрочку платежей,
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором пеню.
Текущая задолженность Т.В. Говоровой по кредиту, рассчитанная (л.д. __________) в соответствии с упомянутыми правовыми нормами, составляет 214002 рубля 05 коп., в том числе: 158923 рубля 72 коп. – основной долг, 35 078 рублей 33 коп. – проценты, 20000 рублей – пеня.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 340 рублей 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Говоровой Татьяны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 214002 рублей 05 коп., возмещение судебных расходов в размере 5340 рублей 02 коп., всего – 219 342 рубля 07 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ