Дело № 2-4877/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителей сторон А.К. Тюриной и А.В. Макаренко,
при секретаре Ю.С. Коевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по заявлению Соколовской Анны Сергеевны о признании неправильным отказа нотариуса Макаренко Натальи Георгиевны в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
А.С. Соколовская обратилась с указанным заявлением, считая неправильным отказ нотариуса Н.Г. Макаренко 04 августа 2010 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти её мужа – ФИО3. Свой отказ в совершении этого нотариального действия нотариус мотивировала отсутствием у наследодателя регистрации по последнему месту жительства. Просила суд обязать нотариуса выдать данное свидетельство.
В судебное заседание А.С. Соколовская и нотариус Н.Г. Макаренко, извещённые (л.д. __________) о его времени и месте, не явились, что не препятствует рассмотрению заявления.
Представитель заявителя А.К. Тюрина заявление в суде поддержала по вышеприведённым доводам.
Представитель нотариуса А.В. Макаренко в письменных возражениях (л.д. __________) и данных суду объяснениях требования А.С. Соколовской не признал, пояснил, что для подтверждения места открытия наследства ею была представлена справка о том, что на день смерти В.С. Соколовский проживал без регистрации по месту жительства. Таким образом, открытие наследства на территории муниципального района «Читинский район», в пределах которого нотариус Н.Г. Макаренко оформляет наследственные права, не установлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильным отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Как подтверждается материалами дела (л.д. __________) и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти к нотариусу Н.Г. Макаренко обратилась супруга умершего – А.С. Соколовская. 04 августа 2010 г. своим постановлением нотариус Н.Г. Макаренко отказала в выдаче А.С. Соколовской свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодатель на день смерти проживал по адресу: Россия, <адрес>, не имея регистрации.
Данный отказ в совершении нотариального действия нельзя признать правильным.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По данным справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения <данные изъяты> (л.д. ___________), на момент смерти ФИО9 проживал по адресу: Россия, <адрес>. Аналогичные данные содержатся в справке, выданной названным органом местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. __________), а также в его ответе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. __________) на запрос суда.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена заявителем вместе с заявлением о принятии наследства, достоверность указанных в ней сведений нотариусом под сомнение не ставится.
Таким образом, последнее место жительства наследодателя было известно.
Отсутствие у ФИО3 регистрации правового значения не имеет – наследство открывается по последнему месту жительства наследодателя, а не по месту его регистрации.
Кроме того, В.С. Соколовский на момент смерти был зарегистрирован по соответствующему адресу, что подтверждается адресной справкой (л.д. __________).
Решение суда, которым удовлетворено заявление об отказе в совершении нотариального действия, по общему правилу обязывает совершить такое действие (статья 312 ГПК РФ).
Однако в настоящем случае нотариус не может быть обязан судом к выдаче
свидетельства о праве на наследство, поскольку А.С. Соколовской пропущен шестимесячный срок принятия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Соколовской Анны Сергеевны удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление нотариуса Макаренко Натальи Георгиевны от 04 августа 2010 г. об отказе в совершении нотариального действия – выдачи Соколовской Анне Сергеевне свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3ёновича.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ