Дело № 2-4051-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Богун Александру Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор, по которому Богун А.А. получил кредит на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяцев с условием начисления 20 % в год. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно. Однако заемщиком обязательства надлежащим образом исполнены не были.
Так, по состоянию на 13 мая 2010 года задолженность по уплате основного долга составляла 48386,62 руб., по уплате просроченного долга – 75796,70 руб., по просроченным процентам - 13219,86 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, составляет 7519,31 руб., комиссия -1000 руб.
Общая задолженность в результате на 13 мая 2010 года составляла 145922,49 руб., которую истец вместе с расходами по оплате госпошлины просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Богун А.А. в судебном заседании требования в части взыскания суммы основного долга признал, пояснил, что согласен выплатить сумму основного долга, в остальной части иска просит отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредита, в соответствии с которым истец передал ответчику 200000 руб. на потребительские цели, а ответчик должен возвращать полученную сумму частями, ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца по установленному графику путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Последняя часть кредита должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае просрочки платежа, т.е. невозможности списания денежных средств со счета заемщика в течение 5 числа календарного месяца, начисляется неустойка на просроченную сумму долга в размере 0,5 % за каждый день (пункт 6.1.1).
Согласно статьи 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из имеющихся в деле документов, иное не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования о взыскании основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению.
Банк при заключении кредитного договора с Богун А.А. включил в договор условие о том, что за ведение ссудного счета заемщик уплачивает ежемесячную комиссию в размере 200 руб. (пункт 2.3 Договора).
В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из анализа Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, требование о взыскании образовавшейся задолженности в размере 1000 рублей удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Богун Александра Афанасьевича сумму задолженности по кредитному договору в размере 144922,49 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4119 руб., всего - 149041,49 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева