№ 2-3488-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 октября 2010 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанской Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о передаче в собственность жилого помещения,
установил:
Рубанская Т.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> «а» <адрес>. В 2007 году дом был снесен и на его месте в 2008 году ООО «Жилье» был построен и сдан в эксплуатацию многоквартирный жилой дом. Обязанность по расселению граждан, проживавших в снесенном доме была возложена на ООО «Жилье». Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ООО «Жилье» предпринимали меры по передаче в муниципальную собственность дома, расположенного по адресу: <адрес> а, однако по причине обременения квартир ипотекой никакого решения принято не было. Собственником <адрес>. №а по <адрес> является ООО «Жилье», которое до настоящего времени не приняло мер по передаче квартиры в собственность истицы. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилье» передать в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> а.
24 августа 2010 года в 12-00 часов истица в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Слушание по делу было отложено на 09-30 часов 20 октября. Истице было направлено письменное уведомление.
20 октября 2010 года в 09 час. 30 мин истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истица Рубанская Т.И. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рубанской Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о передаче в собственность жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Рубанской Т.И., что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Иванец С.В.