определение об оставлении искового заявления о понуждении к действиям без рессмотрения



№ 2-3488-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Светланы Альбертовны к администрации городского округа «Город Чита» о понуждении к действиям принятии на баланс квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>,

установил:

Сергеева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: до августа 2007 года она совместно со своей семьей проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> «а» по договору социального найма. В 2007 году дом был снесен и на его месте в 2008 году был построен и сдан в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, в которой истице была предоставлена квартира в замен снесенного жилья. Балансодержателем данного жилого дома являлся Городской округ «Город Чита», однако администрация городского округа «Город Чита» отказалась принять на баланс квартиры, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес> «а», мотивируя тем, что до настоящего времени не все жильцы, приобретшие квартиры у строительной компании «Жилье», оформили документы на собственность. Просит суд понудить администрацию городского округа «Город Чита» принять на баланс квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а» <адрес> для дальнейшей ее передачи по договору социального найма истице.

24 августа 2010 года в 12-00 часов истица в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Слушание по делу было отложено на 09-30 часов 20 октября. Истице было направлено письменное уведомление.

20 октября 2010 года в 09 час. 30 мин истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истица Сергеева С.А. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сергеевой Светланы Альбертовны к администрации городского округа «Город Чита» о понуждении к действиям принятии на баланс квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сергеевой С.А., что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Иванец С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200