№ 2-4322-2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 октября 2010 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Людмилы Ивановны к Погорилому Юрию Ивановичу о взыскании суммы в результате недобросовестного исполнения обязательств,
установил:
Попова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: согласно свидетельства о праве на наследство она и Погорилый Ю.И. являются наследниками отношении имущества, оставшегося после смерти Погорилова Ивана Григорьевича, умершего 01.03.2009. В целях оформления наследства истица выдала на имя ответчика доверенность для оформления наследства и производства нотариальных действий, в том числе с правом получения вклада. Ответчик, исполняя обязательство по принятью наследства, получил денежные вклады от имени Поповой Л.И., однако не исполнил обязательство по переводу денежных средств, в размере 263756, 36 рублей в адрес истицы. Просит суд взыскать с Погорилого Ю.И. денежные средства в размере 263756, 36 рублей.
25 мая 2010 года в 09-30 часов истица в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, сведений о надлежащем извещении нет. Слушание по делу было отложено на 16-00 часов 29 сентября 2010 года. Истице было направлено письменное уведомление.
29 сентября 2010 года в 16-00 часов истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Слушание по делу было отложено на 14-00 часов 19 октября 2010 года. Истице было направлено телеграфное уведомление.
19 октября 2010 года в 14-0 часов истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истица Попова Л.И. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Поповой Людмилы Ивановны к Погорилому Юрию Ивановичу о взыскании суммы в результате недобросовестного исполнения обязательств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Поповой Л.И., что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Иванец С.В.