№ 2-4421-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре Уховой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по жалобе Калеушко Валентины Филипповны на отказ в совершении нотариального действия,
установил:
Калеушко В.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением и.о. нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края от 08.07.2010 ей было незаконно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру, оформленного в соответствии с нормами гражданского законодательства. Однако она представила в нотариальную контору только те документы, которые были указаны в выданном ей нотариусом перечне документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство. Оспаривая отказ в совершении нотариального действия, заявитель указывает на ошибочность мнения нотариуса о недействительности представленного договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 20.01.1992.
Просит обязать нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края выдать ей свидетельство о праве на наследство Калеушко С.Г. состоящее из ? доли в праве собственности на <адрес> в пгт. <адрес>. Также заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы.
В судебном заседании Калеушко В.Ф поддержала доводы жалобы.
Представитель нотариуса Макаренко Н.Г. – Макаренко А.В., представив письменный отзыв, просил отказать Калеушко В.Ф. в удовлетворении жалобы.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст.310 ГПК РФ).
Из представленных материалов установлено, что постановлением от 08.07.2010, полученным в этот же день Калеушко В.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснён порядок его обжалования. В связи с этим ссылка на правовую безграмотность Калеушко В.Ф. в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования отказа, не может быть принята во внимание.
Кроме того, в соответствии со статьёй 45 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью.
В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (ст. 48, "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1))
Учитывая изложенное, отказ в совершении нотариального действия является правильным, поскольку, договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, представленный Калеушко В.Ф. содержит многочисленные приписки, составлен на двух листах, прошит и пронумерован лицом, не являющимся стороной сделки.
Таким образом, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении жалобы Калеушко Валентины Филипповны на отказ в совершении нотариального действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец