Дело № 2-4187-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 октября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Ларисы Борисовны к закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Якушева Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: на основании исполнительного листа № 2-2078, выданного Центральным районным судом г. Читы от 10.09.2009 с ЗАО «Новые технологи Искусственных сооружений» в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате размере 48083, 78 рублей. Судебными приставами-исполнителями с должника была взыскана задолженность по заработной плате в размере 30948, 27 рублей. Просит суд взыскать с ЗАО «НТИССО» задолженность по заработной плате в размере 11983, 35 рублей индексацию задолженности по заработной плате с учетом индекса потребительских цен в сумме 5798, 78 рублей, компенсацию с учетом 1/300 ставки рефинансирования в сумме 6105, 55 рублей.
13 октября 2010 года в 14-30 часов стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Слушание по делу было отложено на 10-00 часов 18 октября 2010 года. Истице и ответчику было направлено телеграфное уведомление.
18 октября 2010 года в 10-00 часов истица Якушева Л.Б., представитель ЗАО «НТИССО» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истица Якушева Л.Б., представитель ответчика ЗАО «НТИССО» надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Якушевой Ларисы Борисовны к закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якушевой Л.Б., что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Иванец С.В.