ДЕЛО № 2- 4776- 2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
2 ноября 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипкиной Нины Алексеевны к Обуховым Лидии Викторовне, Владиславу Сергеевичу, Светлане Сергеевне, управляющей компании «Регион» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Истица обратились в суд, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли <адрес>, ответчице с детьми принадлежит 3/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Расходы по оплате за коммунальные услуги Антипкина Н.А. несёт единолично. Ответчица с детьми живет самостоятельной жизнью, семейных отношений с ней не поддерживает, о порядке оплаты за жилье договориться с ней невозможно. В связи с этим Антипкина Н.А. просит суд разделить оплату коммунальных платежей между ней и ответчицей пропорционально принадлежащим долям.
В судебном заседании Антипкина Н.А. поддержала заявленные требования.
Обухова Л.В. надлежаще извещённая о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явилась.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> является Антипкина Н.А., Обухова Л.В. и её несовершеннолетние дети – Обухов В.С., Обухова С.С., письменное соглашение по оплате коммунальных платежей между ними отсутствует.
Собственник жилого помещения обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).
Исходя из общего содержания родительских обязанностей, расходы несовершеннолетних возлагаются на их родителей.
Обухова Л.В. является матерью несовершеннолетних - Обухова В.С. и Обуховой С.С. и обязанность оплачивать коммунальные услуги за детей возлагается на неё.
Между тем из представленных истицей в судебное заседание копий расчетных книжек и квитанций, оплату всех платежей осуществляет Антипкина Н.А., доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Антипкина Н.А. и ответчик с несовершеннолетними детьми обладают правом пользования спорной квартирой, зарегистрированы по данному адресу, включены в лицевой счет и фактически пользуются жилым помещением, поэтому обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на них в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Антипкиной Нины Алексеевны к Обуховым Лидии Викторовне, Владиславу Сергеевичу, Светлане Сергеевне, управляющей компании «Регион» об определении порядка оплаты коммунальных услуг об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.
Установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>:
возложить оплату коммунальных услуг за текущее содержание жилья, холодной воды и канализации, вывозу мусора, отопление и горячую воду на Антипкину Нину Алексеевну ? доли, на Обухову Лидию Викторовну ? доли.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд.
Судья С.В. Иванец