№2-3880-2010
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Уховой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Александра Артемьевича к ООО «Кафе«Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Кондратьев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при увольнении работодатель не выплатил ему заработную плату в сумме 7500 рублей (5000 рублей – за апрель, 2500 рублей – за май), компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1000 рублей. Также не оплатил его работу в качестве дворника в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец дал объяснения о том, что он работал в ООО «Надежда» в должности охранника с января 2009 года. 10 мая 2010 года он не вышел на работу, поскольку употреблял спиртные напитки. В июне 2010 года он был уволен за прогул, однако, работодатель отказался выплачивать ему окончательный расчёт, мотивируя тем, что он уже всё получил. Он полагает, что работодатель не выплатил ему заработную плату за апрель и за май – всего в сумме 7500 рублей. Также не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск и за работу дворника – всего в сумме 2000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Кафе«Надежда» - Шелюбская Л.П. просила отказать в иске, представив трудовой договор и расходные кассовые ордера о получении Кондратьевым А.А. заработной платы. Также, суду дала объяснения о том, что окончательный расчёт в сумме 1687,24 рублей истец отказался получать, поскольку считает, что работодатель должен заплатить ему большую сумму.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Установлено, что с 01.02.2009 по 04.06.2010 истец работал в должности охранника в ООО «Кафе»Надежда». Заработная плата истца составляла 4296 рублей. Ежемесячно работодателем к заработной плате выплачивалась премия. Так, согласно представленным расходным кассовым ордерам, за период с 01.02.2009 по 04.06.2010 всего Кондратьеву А.А. выплачено 78876 рублей.
Исходя из изложенного, задолженности по заработной плате у ООО «Кафе»Надежда» перед истцом не имеется. Поэтому требования Кондратьева А.А. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворению не подлежат.
Поскольку не представлено доказательств о том, что истец выполнял работу дворника, поэтому не подлежат удовлетворению его требования о взыскании заработной платы за работу в качестве дворника.
Нарушений трудовых прав Кондратьева А.А. не установлено, поэтому его требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении требований Кондратьева Александра Артемьевича к ООО «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать.
На решение суда в десятидневный срок может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец