Дело № 2-3906-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
10 ноября 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
с участием помощника Читинского транспортного прокурора Плахотнюк Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Князева Владимира Николаевича к ОАО «РЖД» Управление Забайкальской железной дороги о восстановлении на работе,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание было назначено слушанием на 12.00 часов 04.10.2010 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец Князев В.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило заявлений о рассмотрении дела его отсутствие, либо ходатайств об отложении дела. Судом не установлено уважительных причин неявки представителя истца повторно в судебное заседание.
Судебное заседание было отложено и назначено слушанием на 12.00 часов 10.11.2010 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец Князев В.Н. повторно в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило заявлений о рассмотрении дела его отсутствие, либо ходатайств об отложении дела. Судом не установлено уважительных причин неявки представителя истца повторно в судебное заседание.
Представитель ответчика Самойленко Ю.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Князева Владимира Николаевича к ОАО «РЖД» Управление Забайкальской железной дороги о восстановлении на работе подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, хотя был надлежащим образом извещен, причины не явки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПКРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
исковое заявление Князева Владимира Николаевича к ОАО «РЖД» Управление Забайкальской железной дороги о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинский Областной суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А.Калашникова