о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-4742-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Терентьеву Олегу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

банк обратился в суд с исковым заявлением к Терентьеву О.А о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, судебных расходов по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Терентьевым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Терентьеву О.А. кредит в сумме 200000 руб. на срок до 02 апреля 2013 г. под 17 % годовых, а Терентьев О.А. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Терентьевым О.А. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик Терентьев О.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 197301 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9146 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца Спирин С.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, суду пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена.

Ответчик Терентьев О.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Уважительных причин неявки судом не установлено.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и Терентьевым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Терентьеву О.А. кредит в сумме 200000 руб. на срок до 02 апреля 2013 г. под 17 % годовых, а Терентьев О.А. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

ОАО «Читапромстройбанк» было реорганизовано в форме присоединении к ОАО «ТрансКредитБанк»(л.д._____).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых.

Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующим за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора.

Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период.

С условиями получения кредита ответчик был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Каких-либо возражений на представленный банком расчет Терентьеву О.А. не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Терентьевым О.А. не внесены платежи по кредитному договору.

В судебном заседании было установлено, что заемщик Терентьев О.А. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик не вносили платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9146 руб. 03 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Терентьеву Олегу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» и Терентьевым О.А.

Взыскать с Терентьева Олега Александровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» просроченную задолженность по кредиту 164.371 руб. 20 коп., задолженность по процентам в размере 32.930 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9.146 руб. 03 коп., всего взыскать 206.447 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200