об обязании убрать свалку на подведомственной территории (дома № 21-А, в 30 метрах на север от дома № 19 по ул. Фрунзе)



дело № 2-5223-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Чита» об обязании организовать и осуществить мероприятия по сбору, вывозу, утилизации мусора и бытовых отходов на подведомственной территории,

установил:

Читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки во дворе домов №19 и №21а в г. Чите, а именно в 15 метрах на восток от дома №21а. в 30 метрах на север от дома №19 по ул.Фрунзе, имеется несанкционированная свалка твердых бытовых отходов в виде остатков пищи, помоев, бумаги, картонной и жестяной тары, полиэтиленовых пакетов, пластмассы и прочего бытового мусора, размером 10х7 метров.

Полагая, что обязанность по сбору и утилизации отходов на территории городского поселения в соответствии с законодательством лежит на органах местного самоуправления, а непринятие таких мер нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор просит обязать администрацию городского округа «Город Чита» организовать уборку несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенную на вышеуказанной территории.

В судебном заседании помощник прокурора Портнова Т.Ю., действуя на основании прав по должности, исковые требования поддержала, дав пояснения по существу. Дополнительно просила обязать ответчика устранить допущенные нарушения в течении одного месяца со дня вступления в законную силу.

Ответчик – администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во дворе домов №19 и №21а в г. Чите, а именно в 15 метрах на восток от дома №21а, в 30 метрах на север от дома №19 по ул.Фрунзе, имеется несанкционированная свалка твердых бытовых отходов в виде остатков пищи, помоев, бумаги, картонной и жестяной тары, полиэтиленовых пакетов, пластмассы и прочего бытового мусора, размером 10х7 метров. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра, схемой места расположения свалки, фотографиями (л.д.____)

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению. В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. При этом организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в таких случаях относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов (п. 3 ст. 8 указанного закона). Аналогичная обязанность органов местного самоуправления установлена и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (п.п. 24 п. 1 ст. 16).

Таким образом, установленный факт наличия несанкционированной свалки бытовых отходов на указанной территории городского округа «Город Чита» свидетельствует о непринятии администрацией данного муниципального образования полных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов. При этом суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора о том, что данное обстоятельство нарушает права жителей городского округа на благоприятную окружающую среду и может повлечь за собой негативные последствия для санитарно-экологической обстановки.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, сезонные особенности, суд полагает возможным определить этот срок равным одному месяцу со дня вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Читинского природоохранного межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу организовать уборку несанкционированной свалки мусора, расположенной в г. Чита в Центральном административном районе во дворе домов №19 и №21а, а именно в 15 метрах на восток от дома № 21а, в 30 метрах на север от дома № 19 по ул.Фрунзе.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинский областной суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200