дело № 2-5224-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Чита» об обязании организовать и осуществить мероприятия по сбору, вывозу, утилизации мусора и бытовых отходов на подведомственной территории,
установил:
Читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки во дворе дома №28 по ул. Токмакова в г. Чите, а именно в 20 метрах на восток от указанного дома, возле общественного туалета, имеется несанкционированная свалка твердых бытовых отходов в виде старой мебели, бытовой техники, остатков пищи, картонной и жестяной тары, полиэтиленовых пакетов, остатков одежды, битого стекла, пластмассы и прочего бытового мусора, размером 20х5 метров.
Полагая, что обязанность по сбору и утилизации отходов на территории городского поселения в соответствии с законодательством лежит на органах местного самоуправления, а непринятие таких мер нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор просит обязать администрацию городского округа «Город Чита» организовать уборку несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенную на вышеуказанной территории.
В судебном заседании помощник прокурора Портнова Т.Ю., действуя на основании прав по должности, исковые требования поддержала, дав пояснения по существу дела, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, во дворе дома №28 по ул. Токмакова в г. Чите, а именно в 20 метрах на восток от указанного дома, возле общественного туалета, имеется несанкционированная свалка твердых бытовых отходов в виде старой мебели, бытовой техники, остатков пищи, картонной и жестяной тары, полиэтиленовых пакетов, остатков одежды, битого стекла, пластмассы и прочего бытового мусора, размером 20х5 метров. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра, схемой места расположения свалки, фотографиями (л.д.____)
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению. В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. При этом организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в таких случаях относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов (п. 3 ст. 8 указанного закона). Аналогичная обязанность органов местного самоуправления установлена и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (п.п. 24 п. 1 ст. 16).
Таким образом, установленный факт наличия несанкционированной свалки бытовых отходов на указанной территории городского округа «Город Чита» свидетельствует о непринятии администрацией данного муниципального образования полных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов.
При этом суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора о том, что данное обстоятельство нарушает права жителей городского округа на благоприятную окружающую среду и может повлечь за собой негативные последствия для санитарно-экологической обстановки.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая обстоятельства дела, сезонные особенности, суд полагает возможным определить этот срок равным одному месяцу со дня вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Читинского природоохранного межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа «Город Чита» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу организовать уборку несанкционированной свалки мусора, расположенной в г. Чита в Центральном административном районе во дворе дома №28 по ул. Токмакова в г. Чите, а именно в 20 метрах на восток от указанного дома, возле общественного туалета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинский областной суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Б.В.Доржиева