Дело № 2-4462 -10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Томашевич Татьяне Олеговне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между банком и Томашевич Татьяной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 105978,83 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12 % годовых, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По условиям договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение всего срока действия договора. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 128546,75 руб., из которых: 81,712,19 руб. – задолженность по основному долгу, 16834,56 руб. – задолженность по уплате процентов, 30000 руб. – задолженность по пене.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 128546,75 а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3770,94 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Чемерис Е.С., действуя по доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с Томашевич Татьяны Олеговны задолженность по кредиту, судебные расходы, так как ранее ею была допущена описка в отчестве ответчика. В остальной части заявленные требования оставлены без изменения.
В настоящее судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Томашевич Т.О. исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту не признала, пояснила, что в связи с возникшими материальными трудностями допустила возникновение задолженности по кредиту (л.д._____).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.____).
П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору (л.д._____).
Изложенное свидетельствует об обоснованности исковых требований.
В нарушение указанных условий договора ответчик необходимые платежи не производит, о чем свидетельствует представленный истцом расчет (л.д.____).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Томашевич Татьяны Олеговны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 128546,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770,94 руб., всего - 132317,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева