о признании права на получение жилищного сертификата



ДЕЛО № 2-5200-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Марченко Евгении Геннадьевны к Сибирскому квартирно – эксплуатационному управлению СибВО о признании права за нею и ее дочерью на участие в Федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» на получение безвозмездной субсидии – государственного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Е.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано на следующие обстоятельства.

В период с 08.04.1997 по 20.11.2006 истица работала, как служащая на территории закрытого военного городка в/ч 65487 п. Досатуй Читинской области. В связи с ликвидацией Приаргунской квартирно – эксплуатационной части истица переехала в г. Борзя и была принята на работу в квартино – эксплуатационную часть Борзинского района на должность ведущего инженера. По договору найма служебного жилого помещения истице была предоставлена квартира № №, расположенная по адресу: г. Борзя – №, ДОС-№

18 января 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о включении ее и дочери в состав участников Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», в чем ей было отказано. Просит суд признать за ней и членом ее семьи право на участие в Федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» на получение безвозмездной субсидии - государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Марченко Е.Г. с 08.04.1997 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в Министерстве обороны РФ. Согласно трудовой книжке с 07.02.2007 истица принята в квартирно – эксплуатационную часть Борзинского района на должность ведущего инженера, где и работает по настоящее время (л.д.___).

Также материалами делу установлено, что истице предоставлена квартира №№ расположенная по адресу: г. Борзя, №, о чем свидетельствует договор найма служебного жилого помещения №2/19 от 24.06.2009 (л.д.___).

Из справки от 29.12.2009 № 2540 следует, что квартира № № в которой проживает истица находится в закрытом военном городке №№, принадлежит ведомству Министерства обороны РФ, состоит на балансе Борзинской КЭЧ района и является служенным жилым помещением (л.д.___). Представленное в материалы дела уведомление от 28.12.2009 № 3362 подтверждает отсутствие в реестре объектов технического учета сведений о правах Марченко Е.Г. на указанную выше квартиру (л.д.___).

Согласно справке от 17.11.2006 № 76 ранее в период работы в Приаргунской КЭЧ района истица занимала служебное помещение, расположенное по адресу: Приаргунский район, п. Досатуй, ДОС №, кв. №. Участия в приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда п. Приаргунск и Приаргунского района не принимала, о чем свидетельствует Выписка из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 20.11.2006 № 742 (л.д.___).

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 право на участие в подпрограмме па получение государственного жилищного сертификата имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 января 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о включении ее и дочери – Марченко С.Ф. в состав участников Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты».

12 августа 2010 года Сибирским квартирно – эксплуатационным управлением в удовлетворении заявления Марченко Е.Г. было отказано с указанием на отсутствие правовых оснований для обеспечения ее постоянной жилой помощью путем участия в программе «Государственные жилищные сертификаты по линии Министерства обороны РФ» (л.д.___).

Судом установлен и ответчиком не оспорен факт того, что истица на момент обращения с заявлением, содержащим просьбу о включении в состав кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» имела выслугу 12 лет 6 месяцев 11 дней (справка от 29.12.2009 №244 л.д.___).

Из анализа названного выше Постановления (п.5) следует, что проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, которая производится независимо от основания увольнения со службы и времени выслуги военной службы, связана со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, утративших связь с военным ведомством.

Из материалов дела, а именно справки от 28.12.2009 № 949 (л.д.__) усматривается, что в квартире № №, расположенной по адресу: г. Борзя, № с истицей проживает ее дочь Марченко С.Ф., 2009 года рождения (свидетельство о рождении л.д.__).

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных и жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы.

Как следует из ст. 2 Семейного кодекса РФ, к членам семьи отнесены супруги, родители и дети (усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Марченко Евгении Геннадьевны удовлетворить.

Признать за Марченко Евгенией Геннадьевной и членом ее семьи Марченко Софьей Фёдоровной право на участие в Федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» на получение жилищного сертификата в соответствии с подпунктом «б» п.5. Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010гг с момента первоначального обращения – 18 января 2010 года.

Настоящее решение является основанием для включения Сибирским квартирно – эксплуатационным управлением Сибирского военного округа Марченко Евгении Геннадьевны и члена ее семьи Марченко Софьи Фёдоровны в списки граждан на получение жилищного сертификата с 18 января 2010 года.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200