Дело № 2-5190-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ-24 к Кондратьеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, почтовых расходов,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк ВТБ-24 обратилось в суд, ссылаясь на то, что 11 февраля 2008 года между ЗАО Банк ВТБ-24 с ответчиком Кондратьевым М.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 5 лет, то есть до 12.11.2012 года. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Процентная ставка за пользование кредитом составила 22% годовых.
Кредитный договор был заключен путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку от 29.01.2007 года № 47. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться согласно графика платежей.
На ссудный счет, открытый на имя Кондратьева М.Н. были зачислены денежные средства в размере 500000 рублей. Ответчик неоднократно допускал нарушения сроков возврата платежей по Кредиту и процентов, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем направил соответствующие требования Ответчику.
Сумма задолженности Кондратьева М.Н. по кредитному договору № № от 11.02.2008 года, по состоянию на 20 августа 2010 г. составляет 1059 364 рублей 67 копеек, из которых: 483571 рублей 99 копеек – кредит; 153 122 рублей 66 копейка – плановые проценты за пользование Кредитом; 231 829 рублей 72 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 190 840 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Представитель истца в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Кондратьев М.Н. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
11 февраля 2008 года между ЗАО Банк ВТБ-24 с ответчиком Кондратьевым М.Н. был заключен кредитный договор № № на потребительские нужды, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 500 000 руб. на срок до 12.11.2012 года. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно в срок до 18 числа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
При заключении кредитного договора правилами потребительского кредитования без обеспечения раздел 2. пункта 2.8 стороны установили право истца, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так как она определена пунктом 2.9 Правил.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ответчика составляет 1059 364 рублей 67 копеек, из которых: 483571 рублей 99 копеек – кредит; 153 122 рублей 66 копейка – плановые проценты за пользование Кредитом; 231 829 рублей 72 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 190 840 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу.
Таким образом, истец имеет право возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования о взыскании основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ-24 к Кондратьеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0540-0000057, государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ-24 с Кондратьева Максима Николаевича задолженность по кредитному договору № 625/0540-0000057 в общей сумме 1059 364 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13497 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 85 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья Цоктоева О.В.