ДЕЛО № 2-2932-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
15 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд в составе:
Председательствующего ЦОКТОЕВОЙ О.В.
При секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Василия Петровича к ООО «УК Регион №3», ООО «Стройкомплект» о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта, оплаты услуг по составлению отчета, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.П. обратился с вышеназванным иском в суд, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 62679 руб., взыскать с ответчиков солидарно стоимость услуг по составлению отчета в размере 5000 руб., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Автогенная, №, кв. №. Управляющий компаний указанного дома является ответчик – ООО «УК Регион № 3». В ноябре 2009 года ответчиками производились ремонтные работы внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения и водоотведения в указанном доме. В квартире № №, расположенной над квартирой истца, был произведен ремонт систем ненадлежащим образом, что привело к затоплению квартиры истца. Вследствие затопления квартиры в ней были нарушены условия для нормального проживания. Согласно отчету торгово-промышленной палаты Забайкальского края стоимость ремонтных работ составит 62679 руб.
В судебном заседании истица и представитель ответчика представили суду мировое соглашение в письменном виде, просили суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: Истец отказывается от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, ответчик ООО «Стройкомплект» признает требования истца и обязуется выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 62679 руб., стоимость услуг по составлению отчета в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в срок до 31.12.2010г. Истец отказывается от требований к ответчику ООО «УК Регион № 3».
Данное мировое соглашение подписано сторонами.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы участников соглашения, поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2932-2010 по иску Новикова Василия Петровича к ООО «УК Регион №3», ООО «Стройкомплект» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, оплаты услуг по составлению отчета, компенсации морального вреда на следующих условиях: Истец отказывается от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, ответчик ООО «Стройкомплект» признает требования истца и обязуется выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 62679 руб., стоимость услуг по составлению отчета в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в срок до 31.12.2010г. Истец отказывается от требований к ответчику ООО «УК Регион № 3».
Производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.