Дело № 2-4769-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 ноября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадовской Натальи Леонидовны к редакции газеты «Экстра» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Завадовская Н.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в номере 30 газеты «Экстра» от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья, в которой изложены сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию.
В судебном заседании представителем ООО «Экстра-реклама», которое является учредителем газеты «Экстра», Чечелем С.А, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с экономическим характером спора между Завадовской Н.Л. и ответчиком, поскольку в статье изложены сведения именно о хозяйственной деятельности Завадовской Н.Л., являвшейся исполнительным директором ТСЖ «МИР».
Истец Завадовская Н.Л. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Щербаков И.Г, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, пояснив суду о том, что сведения в статье о Завадовской Н.Л. изложены как о председателе ТСЖ «МИР». Однако последняя являлась исполнительным директором ТСЖ, не имея права выступать от имени ТСЖ «МИР» без доверенности, в отличие от председателя ТСЖ. Завадовская Н.Л. обратилась в суд как физическое лицо, как член ТСЖ «МИР», поэтому полагает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не отрицается представителем истца, что Завадовская Н.Л. являлась исполнительным директором ТСЖ «МИР» в течение периода, о котором указано в статье.
В статье «Немирное дело ТСЖ «Мир» изложены сведения о хозяйственной деятельности ТСЖ «Мир».
Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Завадовской Натальи Леонидовны к редакции газеты «Экстра» о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева