Дело № 2-4522-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,
При секретаре Швецовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пивоварову Дмитрию Анатольевичу, Де-Витте Ольге Васильевне, Дансаранову Болоту Дансарановичу и Чернейкину Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Читинский» филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пивоварову Д.А., Де-Витте О.В., Дансаранову Б.Д.,Чернейкину И.Ю. просит взыскать солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №-КФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 502 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Пивоваровым Д.А. было заключено Кредитное соглашение №-КФЛ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 455 000 рублей, сроком на пять лет, под 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.9.1, п.13.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. На счет № открытый на имя Пивоварова Д.А. были зачислены денежные средства в размере 455 000 рублей. Пунктами 7.4 и 9.1 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком аннуитетными платежами, то есть равными частями в течение срока кредита, размеры первого и последнего платежа могут отличаться от размера последующих платежей. Заемщик обязался производить погашение задолженности в следующие даты: первый платеж в погашение задолженности по основному долгу должен быть произведен не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем, в котором было осуществлено Исполнение кредита. Размер первого платежа составляет 7712 рубля. Размер всех последующих платежей равен 7712 рубля и должен производиться не позднее последнего дня каждого месяца в течение срока кредита. Последний платеж должен быть произведен не позднее последнего дня срока кредита, и составляет 7704 рубля. В соответствии с п.п. 9.3.1, 9.3.2 и 9.3.3Кредитного договора исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства №-П-КФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Де-Витте О.В.; договором поручительства №-П-КФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Дансарановым Б.Д.; договором поручительства №-П-КФЛ, заключенный между Банком и Чернейкиным И.Ю., согласно п. 2.1. которых поручители обязались отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности составляет 337502 рубля 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ОАО) и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор №-ДУПТ об уступке прав требования согласно условиям которого (п.3.1.) Банк ВТБ (ОАО) передал свои требования в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав, права обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору, а также право требовать от Заемщиков выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы. В перечень переданных кредитных обязательств, входит и кредит Пивоварова Д.А., условия о передаче прав требования по кредиту закреплено п. 16.2.4.4 Кредитного соглашения, заключенного с Пивоваровым Д.А. Банк направил заемщику и поручителям требование о погашении возникшей текущей задолженности и предупредил о последствиях невыполнения данного требования – расторжении кредитного соглашения на основании п.п. 1 п.2 ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Ревякина И.Е. на судебное заседание не явилась, 14 октября 2010 года представила заявление об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в командировке в г. Москве (л.д._________).
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку полномочия Ревякиной И.Е. ничем не подтверждены, и кроме того, нахождение представителя истца в командировке не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.
Ответчик Пивоваров Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны, о чем представил письменное заявление (л.д.__________).
Ответчики Де-Витте О.В., Дансаранов Б.Д. и Чернейкин И.Ю. на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком Пивоваровым Д.А.
Материалами дела подтверждается что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Внешторгбанк Пивоваровым Д.А. было заключено кредитное соглашение №-КФЛ, по условиям, которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 455 000 рублей сроком на пять лет под 20 % годовых (л.д.________), исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Де-Витте О.В., Дансаранова Б.Д., Чернейкина И.Ю. согласно договоров поручительства (л.д._________).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах суд находит требования банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Пивоварова Дмитрия Анатольевича, Де-Витте Ольги Васильевны, Дансаранова Болота Дансарановича, Чернейкина Ивана Юрьевича солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 337 502 рубля 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей 00 копеек, всего 344 077 (триста сорок четыре тысячи семьдесят семь) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Казакевич Ю.А.