Дело №2-5001-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Швецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Тимофеевой Галины Стефановны к ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда», Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тимофеева Г.С. обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Тимофеева Г.С. работала в ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата с 01 января 2009 года составляет 5859,15 рублей. Истица считает, что установленный ей размере заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ и трудового законодательства. С 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 рублей в месяц. На 17 мая 2009 года сумма недоначисленной и невыплаченной ей заработной платы составляет 85932,12 рубля. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу 85932,12 рубля, обязать ответчика выплачивать ей в дальнейшем заработную плату в соответствии с положениями Конституции РФ и ТК РФ.
В судебном заседании 26 октября 2010 года истица требования уточнила, просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 8000 рублей, ссылаясь на то, что до 01.01.2010 года ее заработная плата составляла 5600 рублей, после перевода на новый график работы стала 3600 рублей. По мнению истицы, заработная плата была снижена незаконно, без ее согласия, новый трудовой договор не заключался, и приказ на новые условия труда она не видела и не подписывала.
Истица Тимофеева Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Живаева Т.А., действующая на основании доверенности, Ефимьева Л.А. исковые требования Тимофеевой Г.С. не признали в полном объеме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В судебном заседании установлено, что Тимофеева Г.С. была уволена по собственному желанию из ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда» 17 мая 2010 года. Исковое заявление в Центральный районный суд г. Читы от Тимофеевой Г.С. поступило 25 августа 2010 года. Получая заработную плату в меньшем размере в период своей работы, истица узнала о нарушении своего права.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности – 3 месяца для обращения в суд за защитой своего нарушенного права. Доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, истицей Тимофеевой Г.С. не представлено.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Тимофеевой Галины Стефановны к ГУСО «Специализированный Дом ветеранов войны и труда», Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.