взыскание денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-4038-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Казакевич Ю.А..,

при секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Сухареву Александру Петровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» денежную сумму в размере 101 734 рубля 19 копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 88 266 рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 13 467 рублей 67 копеек, государственную пошлину 7 234 рубля 69 копеек. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ) и Сухаревым был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Разделом III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.). В нарушение названных требования Сухарев А.П. не исполняет свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на 16 июня 2010 года задолженность по кредиту составила 88 266 рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 13 467 рублей 67 копеек, всего: 101 734 рубля 34 копейки.

Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Спирин С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сухарев А.П. на судебное разбирательство не явился, по адресу места регистрации не проживает, место жительства ответчика суду неизвестно.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 22 сентября 2010 года ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представителем адвокат. Адвокат Жапова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, так как мнение ответчика Сухарева А.П.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ) и Сухаревым был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Согласно Раздела III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 25 число каждого месяца, в размере 3372 рубля 27 копеек, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.)

Согласно п.7.1 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов (л.д.______).

В силу ст. 450 ГК РФ, предусматривающей расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженностей по кредитным договорам относится к таковым обстоятельствам и служит основанием для расторжения договоров.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 7234 рубля 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._________).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Сухареву Александру Петровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, пени удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Сухаревым Александром Петровичем.

Взыскать с Сухарева Александра Петровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 88 266 руб. 52 коп., задолженность по уплате процентов –13 467 руб. 67 коп.,, расходы на государственную пошлину в размере 7234 руб. 69 коп., а всего 108 968 руб. 88 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200