ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления в связи
с неподсудностью дела данному суду
10 ноября 2010 года город Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А, рассмотрев исковое заявление Трудниченко Юрия Владимировича к Караулан Георгию Ивановичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Трудниченко К).В. обратился в суд с иском, просит признать за ним
право собственности на земельный участок. -
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда города Читы по следующим основаниям:
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления подсудны мировому судье.
Трудниченко Ю.В. заявил требование имущественного характера (признание права собственности на земельный участок), стоимость которого согласно оценке агентства недвижимости составляет 15000 рублей, что менее пятисот минимальных размеров оплаты труда (пятьдесят тысяч рублей). Следовательно, данное требование подсудно мировому судье.
Трудниченко Ю.В. следует с данным заявлением обратиться к мировому судье по месту нахождения земельного участка (ст. 30 ГПК РФ), то есть на судебный участок № 4 Центрального административного района г. Читы (г. Чита, ул. Автогенная, д. 3).
В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Трудниченко Юрия Владимировича к Караулан Георгию Ивановичу о признании права собственности на земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Казакевич Ю.А.