Дело № 2-4938-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Татьяны Тимофеевны к Управлению федерального казначейства по Забайкальскому краю о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что в период с 2006 по 2009 годы она занималась предпринимательской деятельностью в сфере пассажирских перевозок. По результатам проверки Управлением государственного автодорожного надзора (УГАДН) решением Арбитражного суда ей присуждено оплатить штраф в размере 7000 рублей, однако штраф ею не уплачен в связи с прекращением предпринимательской деятельности. В связи с неисполнением решения суда исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство и по постановлению судебного пристава – исполнителя взыскание обращено на ее пенсию в размере 30% ежемесячно. Решением арбитражного суда постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию отменено, однако к моменту рассмотрения дела арбитражным судом штраф в размере 7000 рублей уже был взыскан, также взысканы издержки на выполнение исполнительных действий в размере 500 рублей, долг в пенсионный фонд по налогам в размере 110, 3 руб., штраф за неуплату налога в размере 500 руб. Итого, удержание из пенсии с декабря 2009 по март 2010 составило 8110, 30 руб. Указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей просит взыскать с Управления федерального казначейства в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Дума О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве (л.д._____), полагая, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждены материалами дела.
Однако при вынесении решения по делу суд руководствуется следующим.
В силу ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст.1071 ГК РФ).
Таким образом, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, соответственно, исковые требования, предъявленные к УФК, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кашиной Татьяны Тимофеевны к Управлению Федерального казначейства возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева