Дело № 2-5218-10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«18» ноября 2010 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной профсоюзной организации Читинской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания о прекращении деятельности в качестве юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ управлением юстиции по Читинской области осуществлена регистрация Первичной профсоюзной организации Читинской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ управлением министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и АБАО осуществлена государственная регистрация указанной организации с присвоением основного государственного регистрационного номера №.
Однако в результате проведенной проверки выявлены нарушения норм федерального законодательства. Ответчик в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединения» не представлял в уполномоченный орган сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с 2003 года. Кроме того, установлено, что ответчик с 2009г. находится в незавершенной стадии ликвидации, однако необходимые документы организацией не представлены, процедура ликвидации не завершена.
В связи с этим истец просит признать Первичную профсоюзную организацию Читинской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца Дробышева К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюзы являются общественными объединениями.
В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ответчик не представлял указанные сведения с 2003 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу положений ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, зарегистрировавшись в 1999 году, ответчик на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела, то есть в 2010 году предоставляемых ежегодно сведений о своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, не представлял с 2003г., что свидетельствует о неоднократности нарушения действующего законодательства и дает основание для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию Читинской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Исключить данные Первичной профсоюзной организации Читинской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья В.Н. Новиков.