Дело № 2-4182-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Праскову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Филиала «АТБ» в г. Чита обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Прасковым А.В. и «АТБ» (ОАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом были предоставлены Праскову А.В. денежные средства в сумме 138 383 руб. 84 коп. на срок до 22.02.2011 г. со взиманием за пользование кредитом 12% годовых. По условиям данного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. По состоянию на 29.04.2010 г. сумма задолженности ответчика перед банком составила 1022 197 руб. 83 коп. После уменьшения банком в одностороннем порядке размера требований в части неустойки до 15000 рублей и снижения размера комиссии за ведение ссудного счета до 0 руб., размер задолженности по кредитному договору составил 153 345 руб. 47 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 руб. 91 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Прасков А.В., в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Прасковым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Праскову А.В. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 138 383руб. 84 коп. сроком до 22.02.2011 г. с уплатой 12 % годовых.
По условиям данного договора, погашение кредита должно было производиться аннуитетными платежами по 6 670 рублей 94 коп. не позднее 26 числа каждого месяца начиная с марта 2008 г.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, договором предусмотрена уплата неустойки, которая составляет 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (п.3.2.6 кредитного договора).
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Прасковым А.В. не соблюдено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Праскова А.В. по кредитному договору по состоянию на 29.04.2010г. составила 153 345 руб. 47 коп., из которых 115 214 руб. 66 коп. – основной долг по кредитному договору; 23 130 руб. 81 коп. – задолженность по уплате процентов; 15 000 руб. – задолженность по пене.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика Праскова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 153 345 руб. 47 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 266 руб. 91 коп. - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Праскова Александра Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 153 345 руб. 47 коп., судебные расходы в сумме 4 266 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья: В.Н. Новиков