Дело № 2-4675-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Доржиевой Б.В.,
при секретаре Панковой Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Айвазяну Эдгару Фрунзиковичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Айвазяном Э.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 1900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С февраля 2009 года ответчик прекратил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор. Согласно п. 5.10 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, за пользование кредитом, не позднее даты указанной в требовании. Согласно требования Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
Сумма задолженности Айвазяна Э.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2370 118 рублей 74 копеек, из которых: основной долг по кредиту – 1798 962 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом – 570656 рублей 54 копейки; штраф за просрочку внесения очередного платежа- 500 рублей.
В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Корнатовская А.К., действующая на основании доверенности (л.д.___), в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, суду пояснила обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Айвазяном Э.Ф. был заключен кредитный договор № (л.д. ) на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 1900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно согласно графику погашения (л.д. ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
При заключении кредитного договора стороны установили право истца потребовать от Заемщика досрочного возврат кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ответчика составляет 2370118 рублей 74 копеек, из которых: основной долг по кредиту – 1798 962 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом – 570656 рублей 54 копейки; штраф за просрочку внесения очередного платежа - 500 рублей.
Таким образом, истец имеет право возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования о взыскании основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 198, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Айвазяну Эдгару Фрунзиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Айвазяна Эдгара Фрунзиковича сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 1798962, 20 рублей, проценты за пользование кредитом – 570656, 54 руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа - 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 050 руб. 59 коп., всего – 2390169, 24 руб. (два миллиона триста девяносто тысяч сто шестьдесят девять рублей двадцать четыре коп.).
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева