Дело № 2-4238-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Днепровского Максима Геннадьевича, Днепровской Инги Геннадьевны к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу №5, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в гаражном потребительском кооперативе № по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО8. было составлено завещание, согласно которого указанный гараж он завещал в равных долях истцам. При обращении с заявлением о принятии наследства, нотариус разъяснила им, что поскольку право собственности наследодателя на указанный гараж зарегистрировано не было, он не может быть включен в наследственную массу. ФИО9. приобретал гараж за счет личных сбережений, полностью оплатил его стоимость, что подтверждено справкой кооператива, следовательно, является законным владельцев данного гаража. Просили признать гараж № в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> собственностью ФИО10., включить данный гараж в наследственную массу.
В судебном заседании Днепровская И.Г., действующая за себя и как представитель Днепровского М.Г., исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу к имуществу ФИО11. нежилое помещение – гараж № общей площадью № кв.м. в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, признать за истцами право собственности по ? доли каждого в праве собственности на указанный гараж(л.д._____), поддержав требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика - Гаражно-строительного потребительского кооператива № в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель второго ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Забайкальского края в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Судом не установлено уважительных причин неявки представителей ответчиков в судебное заседание и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав Днепровскую И.Г., исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 – отец истцов, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде нежилого помещения – гаража № общей площадью № кв.м. в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО13.(л.д.____), наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ
При жизни, ФИО14. было составлено завещание, согласно которого имущество, в том числе указанный выше гараж, он завещал в равных долях Днепровской И.Г. и Днепровскому М.Г.(л.д._____).
В установленный законом срок, наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, заведено наследственное дело.
Нотариусом им было разъяснено, что поскольку право собственности наследодателя на указанный выше гараж зарегистрировано не было, он не может быть включен в наследственную массу.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками после смерти ФИО15. являются его дети - Днепровский Максим Геннадьевич и Днепровская Инга Геннадьевна (истцы по настоящему делу).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Днепровского Максима Геннадьевича, Днепровской Инги Геннадьевны к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу №, территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – гараж № общей площадью № кв.м. в Гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать за Днепровским Максимом Геннадьевичем право общей долевой собственности на ? долю гаража № общей площадью № кв.м. в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать за Днепровской Ингой Геннадьевной Геннадьевичем право общей долевой собственности на ? долю гаража № общей площадью № кв.м. в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации за Днепровским Максимом Геннадьевичем и Днепровской Ингой Геннадьевной права долевой собственности ( по ? доли каждому) на объект недвижимого имущества – гараж № общей площадью № кв.м. в гаражно-строительном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья : Т.А.Калашникова