о приминении мер по ограничению горячего водоснабжения



Дело № 2-5417-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2010 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» к Линда Наталье Евгеньевне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в занимаемом жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик более 6 месяцев не оплачивает потребляемую им тепловую энергию, в том числе горячее водоснабжение, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 15718, 35 руб., в том числе за горячее водоснабжение - 2572, 37 руб. До настоящего времени ответчик потребляет тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, задолженность постоянно увеличивается, в связи с чем истец считает необходимым принять меры по прекращению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Землянская О.В., действующая на основании доверенности (л.д.____), исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Линда Н.Е. исковые требования признала в полном объеме, не отрицая наличие задолженности за горячее водоснабжение и отопление. Обязуется оплатить задолженность за горячее водоснабжение в ближайшее время.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно финансовому лицевому счету № ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, является ответчик Линда Н.Е. (л.д.____).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата за горячее водоснабжение ответчиком не произведена, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за весь период неоплаты (более 6 месяцев) составляет 2446, 29 руб. (л.д._____).

В соответствии с пп. «а» п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ №) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомления о возможном временном ограничении подачи горячего водоснабжения, однако оплата задолженности не последовала (л.д._____).

Самостоятельно ограничить подачу горячей воды в квартиру ответчика истец не может в связи с отсутствием доступа в квартиру, что следует из пояснений представителя истца и представленного суду акта от 03.09..2010 г.(л.д.____).

При таких обстоятельствах исковые требования об ограничении горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» удовлетворить.

Обязать Линда Наталью Евгеньевну обеспечить доступ в <адрес> в <адрес> для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Взыскать с Линда Натальи Евгеньевны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200