Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» ноября 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Калачевой Ирине Александровне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик более 6 месяцев не оплачивает потребляемую им тепловую энергию, в том числе горячее водоснабжение, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за потребленные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18475,43 рублей. При этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 7374,34 рублей.
До настоящего времени ответчик потребляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, не производит оплату за потребленную тепловую энергию, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается.
Просит ограничить горячее водоснабжение в квартире ответчика и обязать ответчика обеспечить доступ в квартиры для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.А. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, уведомленный о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца и на основании п.4 ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно финансовому лицевому счету № ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, является Калачева Ирина Александровна (л.д.____).
Задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 18 475 рублей 43 копеек, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 7 374 рублей 34 копейки. (л.д._____).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за горячее водоснабжение составляет 8371, 46 руб. (л.д.______).
В соответствии с п.п. «а» п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ №) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомления о возможном временном ограничении подачи горячего водоснабжения в июле 2010 года и августе 2010 года, однако оплата задолженности не последовала (л.д._____).
Самостоятельно ограничить подачу горячей воды в квартиру ответчика истец не может в связи с отсутствием доступа в квартиру, что следует из пояснений представителя истца и представленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).
При таких обстоятельствах исковые требования об ограничении горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» удовлетворить.
Обязать Калачеву Ирину Александровну обеспечить доступ в <адрес> в <адрес> для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения.
Взыскать с Калачевой Ирины Александровны в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В. Доржиева