Дело № 2-2982-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Гарцук Дмитрия Ивановича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Гарцук Д.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, Садово-огородническое товарищество №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомашины марки М-412, гаража №, расположенного кооперативе № <адрес>. Согласно завещанию наследодателя гараж был завещан ФИО5, которая своевременно вступила в наследственные права, а квартира, земельный участок и автомобиль завещаны Гарцук Д.И. После смерти ФИО2 указанная часть имущества была фактически принята истцом. С того момента по сегодняшний день, он принимает все меры для его сохранения, осуществляет уход, несет все расходы, связанные с коммунальными услугами. В предусмотренный законодателем полугодичный срок Гарцук ДИ обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, другие наследники отсутствуют. Нотариусом было зарегистрировано его наследственное право на автомобиль, а право на квартиру и земельный участок до настоящего времени не оформлено, так как документы, подтверждающие права собственности наследодателя содержат указание на двух правообладателей. Квартира, была приобретена ФИО2 в совместную собственность с ФИО3, с которой он состоял в незарегистрированном браке с 1958 года. В соответствии с договором на передачу в собственность квартир от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> была передана ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность. В соответствии со свидетельством о праве собственности на земельный участок решением администрации Читинского района от ДД.ММ.ГГГГ участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садово-огородническое товарищество №, был выделен в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 для ведения садово-огороднического хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, открывшееся после ее смерти наследство фактически принял ФИО2 До момента смерти он принимал все меры для его сохранения, осуществлял уход, нес все расходы, связанные с коммунальными услугами, оплачивал налоги, членские взносы. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме него наследников не было. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в совершении нотариального действия. После чего он имел намерение обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, но в связи с преклонным возрастом (ДД.ММ.ГГГГ) и состоянием здоровья, так и не успел осуществить задуманное.
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Гарцук Д.И., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель Гарцук Д.И. – Гарцук Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила изложенное выше.
Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» Попова Ю.В., действующая на основании доверенности возражений по исковым требованиям не представила.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Как усматривается из представленных документов, в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 находилась <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес> и земельный участок в <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 не подтверждены. Однако, ФИО2 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Иных наследников, согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3, не установлено, с заявлением о принятии наследства никто, кроме ФИО2 не обращался.
Согласно завещанию, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, автомашину марки М-412, земельный участок, находящийся в кооперативе № по адресу: <адрес> он завещал Гарцук Д.И., гараж № в кооперативе № <адрес> ФИО2 завещал ФИО8
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое праве подлежит государственной регистрации.
Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2, Гарцук Д.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль М-412. Иных наследников не установлено, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.
Учитывая, что наследственное имущество находилось не в долевой, а совместной собственности умершей ФИО3, ФИО9, после смерти ФИО3 в 1998 году никто кроме ФИО9 за принятием наследства не обратился, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд полагает возможным признать право собственности за истцом на все наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гарцук Дмитрия Ивановича удовлетворить.
Признать за Гарцук Дмитрием Ивановичем право собственности на <адрес> и земельный участок, площадью 0,0530 га, находящийся в Садово-огородническом товариществе <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Новиков В.Н.