Дело № 2-4788-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательный банк РФ к Маслову Анатолию Владимировичу, Масловой вере Викторовне, Чаплыгиной Татьяне Анатольевне, Жуневу Евгению Владимировичу, Барташ Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Шестакова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
02 марта 2006 года между АК Сберегательный банк РФ и Масловым А.В. был заключен кре6дитный договор № 11928, на сумму 600000 рублей, сроком до 02 марта 2011 года. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Масловой В.В., Чаплыгиной Т.А., Барташ А.И., Жуневым Е.В., в соответствии с заключенными 02.03.2006 договорами поручительства № 11928/1, № 11928/2, № 11928/3, № 11928/4. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства истец просит взыскать с Малова А.В., Масловой В.В., Чаплыгиной Т.А., Барташ А.И., Жунева Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 163235, 63 руб., в том числе 81355, 50 руб. – основной долг, 67647, 45 руб. – просроченный основной долг, 741, 12 руб. – проценты, 7151, 78 руб. – просроченные проценты, 5931, 91 руб. – неустойку за просрочку погашения основного долга, 407, 87 руб. – неустойку за просрочку погашения процентов, расходы по оплате государственной пошлин в размере 4464, 71 руб.
В судебном заседании от представителя АК Сберегательный банк РФ поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с погашением в полном объеме задолженности по кредитному договору.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ представителя АК Сберегательный банк РФ от иска о взыскании с Маслова А.В., Масловой В.В., Чаплыгиной Т.А., Жунева Е.В., Барташ А.И. задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя АК Сберегательный банк РФ. от заявленных требований. Производство по делу по иску АК Сберегательный банк РФ к Маслову Анатолию Владимировичу, Масловой Вере Викторовне, Чаплыгиной Татьяне Анатольевне, Жуневу Евгению Владимировичу, Барташ Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение десяти дней.
Судья Иванец С.В.