Дело № 2-4961-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Демидову Роману Михайловичу о взыскании задолженности по договор о кредитовании,
установил:
«АТБ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 августа 2007 года между банком и Демидовым Р.М. был заключен кредитный договор № 430327 на сумму 09105, 82 руб. на срок до 30 июля 2009 г. с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязанности по погашению кредита выполняет несвоевременно. В связи с этим образовалась задолженность в размере 123373, 64 руб., из которой 90105, 82 руб. – задолженность по основному долгу, 21267, 82 руб. – задолженность по уплате процентов, 11000 рублей – задолженность по пене.
Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Демидова Р.М. сумму задолженности в размере 122373, 64 руб., также взыскать расходы по оплате гос. пошлины в размере 3647, 47 руб.
В судебное заседание представитель истца Чемерис Е.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Демидов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02 августа 2007 года между «Азиатско – Тихоокеанский банк» (ОАО) и Демидовым Р.М. был заключен кредитный договор № 430327, по которому кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 90105, 82 руб. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов, а также комиссия за ведение ссудного счета должны производиться ежемесячно с последней уплатой до 30 июля 2009 года.
В случае несвоевременного исполнения своих обязательств по договору (возврата кредита, уплаты процентов и комиссии за ведение ссудного счета), договором предусмотрена неустойка в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их его обязанностей по договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии за ведение ссудного счета.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик существенно нарушил свои обязательства по кредитному договору. При этом исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по состоянию на 15.07.2010 составила 122373, 64 руб., из которой 90105, 82 руб. – основной долг; 21267, 82 руб. – задолженность по уплате процентов, 11000 рублей – задолженность по пене. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате гос. пошлины в сумме 3647, 47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Демидова Романа Михайловича в пользу «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору 122373, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3647, 47 руб., всего – 126021, 11 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья С.В. Иванец