Дело №2-4771-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 октября 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Надежды Дмитриевны к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении материального ущерба,
установил:
Малахова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате бездействий органов местного самоуправления, выразившихся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги по улице <адрес> в городе Чите, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинён материальный ущерб в сумме 334962,79 рублей.
В судебном заседании Малахова Н.Д. и её представитель Морозов В.Т. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Малахова Н.Д. дала объяснения о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стали колея из снега и лёд на участке дороги по улице Трактовая в городе Чите. Если бы органы местного самоуправления своевременно осуществляли уход за покрытием проезжей части, то дорожно-транспортного происшествия бы не произошло.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» Конюкова А.В. просила отказать в удовлетворении требований.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Для наступления указанной гражданско-правовой ответственности, необходимо в предусмотренном законом порядке установить незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.
Доказательств подтверждающих вину администрации городского округа «Город Чита» в дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственную связь между бездействием органа местного самоуправления и наступившими последствиями в судебном заседании не представлено.
Из материалов дела следует, что 05.04.2010 в 7 часов 40 минут Малахова Н.Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>» по улице Романовский тракт в городе Чите на скользком участке дороги выехала на сторону встречного движения и допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО7
Постановлением 75 АХ № 048388 по делу об административном правонарушении от 18.05.2010 в действиях водителя Малаховой Н.Д. установлены нарушения пунктов 1.3., 1.5., 9.1. и 10.1. Правил дорожного движения. Истица привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Так, пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (с изменениями и дополнениями) предписывает водителю автотранспортного средства при движении учитывать не только разрешенную на этом участке скорость и интенсивность движения, но и дорожные, метеорологические условия и при возникновении опасности движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Таким образом, причиной возникновения материального ущерба явились действия самой истицы, поэтому основания для привлечения администрации городского округа «город Чита» к гражданско-правовой ответственности отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований Малаховой Надежды Дмитриевны к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец