о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело № 2-4291-2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 октября 2010 года

Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Тимофеева Александра Николаевича к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Рахинцева М.Н., авто-гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Росстрах», его автомобилю «<данные изъяты> причинён ущерб. 03.06.2010, собрав все необходимые документы, он обратился к ответчику за возмещением причинённого ущерба, однако до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком не выплачена. Согласно заключению экспертизы, проведённой ООО «Судебно-экспертное агентство» стоимость ущерба, причинённого автомобилю, с учётом износа 56,8% составит 147727 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Тюрнев В.В. просил удовлетворить заявленные требованиями.

Представитель ОАО «Росстрах» Ущека Н.А. представила письменный отзыв, в котором не согласна с суммой расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов установлено, что 23 апреля 2010 года в 13-10 в городе Чите по улице <адрес> произошло столкновение принадлежащего Тимофееву А.Н. автомобиля «<данные изъяты>», под управлением ФИО10 автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО11

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тимофеева А.Н. причинён ущерб в сумме 147727 рублей.

Справкой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что водитель Рахинцев М.Н. нарушил пункты 1.3., 15, 9.1., 10.1. Правил дорожного движения, в действиях водителя Куличкина А.С. нарушений ПДД не выявлено. Ответственность водителя Рахинцева М.Н. застрахована в ОАО «Росстрах». Документы на возмещение ущерба Тимофеевым А.С. поданы страховщику 03.06.2010, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

В письменном возражении представитель ОАО «Росстрах» Ущека Н.А. пояснила, что 26.07.2010 неоспариваемая часть суммы ущерба – 20000 рублей была выплачена Тимофееву А.С.

В соответствии с частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ)

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Закона обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) часть 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего) обязуется возместить причиненный вред составляет не более 120 тысяч рублей. При этом определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение.

Требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику (часть 1 статьи 13 указанного Закона).

Таким образом, учитывая, что в возмещение ущерба Тимофееву А.С. ОАО «Росстрах» было выплачено 20000 рублей, его требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Также, с ответчика в пользу Тимофеева А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и проведению экспертизы.

В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, оценивает степень участия в рассмотрении дела представителя, количества затраченного времени. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимофеева Александра Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Тимофеева Александра Николаевича 113600 рублей в том числе: возмещение ущерба - 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, за составление экспертного заключения 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец

-32300: transport error - HTTP status code was not 200