Дело № 2-4772-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 октября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Уховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Перминова Сергея Ивановича к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Симоненковой Э.М., авто-гражданская ответственность которой была застрахована в ОАО «Росстрах», его автомобилю «<данные изъяты> причинён ущерб. 29.04.2010, собрав все необходимые документы, он обратился к ответчику за возмещением причинённого ущерба, однако до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком не выплачена. Согласно заключению экспертизы, проведённой ООО «Судебно-экспертное агентство» стоимость ущерба, причинённого автомобилю, с учётом износа 56,8% составит 50573 рубля.
В судебном заседании представитель истца – Тюрнев В.В. требования уточнил, просил взыскать с ОАО «Росстрах» в возмещение ущерба 29323 рубля, ссылаясь на то, что 21250 рублей уже была выплачена Перминову С.И.
Представитель ОАО «Росстрах» Ущека Н.А. представив письменный отзыв, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов установлено, что 27 апреля 2010 года в 13-20 в городе Чите по улице Кирова, 35 произошло столкновение принадлежащего Перминову С.И. автомобиля «<данные изъяты>» и автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего Симоненковой Э.М.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Перминова С.И. причинён ущерб в сумме 50573 рублей.
Справкой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что водитель Симоненкова Э.М. нарушила пункты 1.3., 1.5, 13.9., 2.4., 4.11. Правил дорожного движения, в действиях водителя Перминова С.И. нарушений ПДД не выявлено. Ответственность водителя Симоненковой Э.М. застрахована в ОАО «Росстрах». Документы на возмещение ущерба Перминовым С.И. поданы страховщику 27.04.2010, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
В письменном возражении представитель ОАО «Росстрах» Ущека Н.А. пояснила, что 12.08.2010 неоспариваемая часть суммы ущерба – 21250, 22 рублей была выплачена Перминову С.И.
В соответствии с частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ)
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Закона обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) часть 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего) обязуется возместить причиненный вред составляет не более 120 тысяч рублей. При этом определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение.
Требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику (часть 1 статьи 13 указанного Закона).
Таким образом, требования Перминова С.И. о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Также, с ответчика в пользу Перминова С.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и проведению экспертизы.
В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, оценивает степень участия в рассмотрении дела представителя, количества затраченного времени. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию 5000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Перминова Сергея Ивановича удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Перминова Сергея Ивановича 38543 рубля в том числе: возмещение ущерба - 29322 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей, за составление экспертного заключения 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец