Дело № 2-4966-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Виктории Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Тутубалиной Виктории Алексеевны о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 09 апреля 2010 года между ней и ИП Тутубалиной В.А. был заключен агентский договор, согласно которому ответчик обязалась оказать услуги по поиску квартиры с целью ее последующей покупки. В соответствии с условиями договора Миронова В.А. внесла задаток за оказание услуги в размере 150000 рублей. По истечение двухнедельного срока условия договора ответчиком исполнены не были, в связи с чем Миронова В.Г. обратилась с претензией о возвращении ей внесенного задатка размере 150000 рублей, после чего ей были возвращены денежные средства размере 30000 рублей, остальная часть суммы до настоящего времени не возвращена. Просит суд расторгнуть агентский договор от 09.04.2010, взыскать с Тутубалиной В.А. двойную сумму задатка размере 270000 рублей, процент за пользование денежными средствами в размере 3600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату юридических услуг размере 1 000 рублей.
26 октября 2010 года в адрес суда от истицы Мироновой В.Г. поступило заявление, согласно которому она отказывается от иска к Тутбалиной В.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица Миронова В.Г. просила прекратить производство по делу.
Ответчик Тутубалина В.А. не возражала против принятия судом отказа от требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ Мироновой В.Г. от иска о взыскании с ИП Тутубалиной В.А. убытков, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Мироновой Виктории Геннадьевны от заявленных требований.
Производство по делу по иску Мироновой Виктории Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Тутубалиной Виктории Алексеевны о взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья Иванец С.В.