Дело № 2-5301-2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Барановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Писарева Ивана Леонидовича к ЗАО «СГ» Спасские ворота» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Мошкина В.Б., авто-гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «СГ» Спасские ворота», его автомобилю «Тойота-Дюна», г/н К 239 КО 75 причинён ущерб. Собрав все необходимые документы, он обратился к ответчику за возмещением причинённого ущерба, однако сумма страхового возмещения своевременно ответчиком не выплачена. Согласно заключению экспертизы, проведённой ООО «Читинский независимый центр оценки и аудита» стоимость ущерба, причинённого автомобилю, с учётом износа 59,46% составит 80359 рублей.
В судебном заседании Писарев И.Л. и его представитель Тюрнев В.В., просил удовлетворить заявленные требованиями. Суду дали объяснения о том, что в октябре 2010 года страховой компанией в адрес истца было перечислено 30283 рубля.
Представитель ЗАО «СГ» Спасские ворота» Козулин Д.И. просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов установлено, что 25 августа 2010 года в городе Чите на перекрёстке улиц Комсомольская-Широкая произошло столкновение принадлежащего Писареву И.Л. автомобиля «Тойота-Дюна», под управлением Сабенина В.Б. и автомобиля «Хонда-Стрим», под управлением Мошкина В.Б.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Писарева И.Л. причинён ущерб в сумме 80359 рублей.
Справкой дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что водитель Мошкин В.Б. нарушил пункты 1.3., 1.5, 13.12. Правил дорожного движения, в действиях водителя Сабенина В.Б. нарушений ПДД не выявлено. Ответственность водителя Мошкина В.Б. застрахована в ЗАО «СГ» Спасские ворота». Документы на возмещение ущерба Писаревым И.Л. поданы страховщику, однако настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
В суде истец и его представитель пояснили, что в октябре неоспариваемая часть суммы ущерба – 30283 рубля была выплачена Писареву И.Л.
В соответствии с частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ)
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Закона обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) часть 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Исходя из смысла статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего) обязуется возместить причиненный вред составляет не более 120 тысяч рублей. При этом определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение.
Требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику (часть 1 статьи 13 указанного Закона).
Таким образом, учитывая, что в возмещение ущерба Писареву И.Л. ЗАО «СГ» Спасские ворота» было выплачено 30283 рубля, его требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Также, с ответчика в пользу Писарева И.Л. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и проведению экспертизы.
В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, оценивает степень участия в рассмотрении дела представителя, количества затраченного времени. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию 5000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Писарева Игоря Леонидовича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «СГ» Спасские ворота» в пользу Писарева Игоря Леонидовича 60394 рублей в том числе: возмещение ущерба - 50076 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2611 рублей, за составление экспертного заключения 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы на отправление телеграммы 207 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец