Дело № 2-4147/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием истца и его представителя Л.В. Дряевой, представителя ответчика
В.И. Шахраевой,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Зайцева Владимира Николаевича к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» о назначении пенсии с определённой даты,
УСТАНОВИЛ:
В.Н. Зайцев обратился с указанным иском к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» (далее – орган пенсионного обеспечения), сославшись на то, что
13 января 2010 г. он подал в этот орган заявление о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в тяжёлыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением органа пенсионного обеспечения от 15 апреля 2010 г. в назначении пенсии было отказано ввиду недостаточного специального стажа, из которого исключён период работы в должности прораба по строительству ЛЭП в Мехколонне № 41 треста «ВостокСибэлектросетьстрой» с 01 февраля 1992 г. по 13 октября 2002 г. Решением Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2010 г. данный период включён в специальный стаж истца. 17 мая 2010 г. В.Н. Зайцев подал новое заявление о назначении пенсии, которую ему назначили со дня повторного обращения. С этим истец не согласен и просит суд обязать орган пенсионного обеспечения назначить пенсию с 13 января 2010 г.
В судебном заседании В.Н. Зайцев и его представитель Л.В. Дряева исковые требования поддержали по вышеприведённым доводам.
Представитель органа пенсионного обеспечения В.И. Шахраева возражала в суде против удовлетворения исковых требований, указав, что В.Н. Зайцевым пропущен предусмотренный законом трёхмесячный срок представления дополнительных документов, исчисляемый с даты первоначального обращения за пенсией.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. __________),
13 января 2010 г. В.Н. Зайцев, родившийся 13 января 1955 г., обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в тяжёлыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Посчитав, что к заявлению приложены не все необходимые документы, орган пенсионного обеспечения дал разъяснение, что заявитель должен дополнительно представить трудовую книжку и уточняющие справки о характере работы за периоды: с 22 мая 2007 г. по настоящее время и с 01 февраля 1992 г. по 13 октября 2002 г.
Решением органа пенсионного обеспечения от 15 апреля 2010 г. (л.д. __________) в назначении пенсии В.Н. Зайцеву было отказано ввиду недостаточного специального стажа, из которого при этом исключён период его работы в должности прораба по строительству ЛЭП в Мехколонне № 41 треста «ВостокСибэлектросетьстрой» с 01 февраля 1992 г. по 13 октября 2002 г.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2010 г. (л.д. __________) по иску В.Н. Зайцева названный период включён в его специальный стаж.
17 мая 2010 г. В.Н. Зайцев вновь обратился в орган пенсионного обеспечения за пенсией (л.д. __________).
Из материалов дела следует (л.д. __________), что пенсия назначена В.Н. Зайцеву с
17 мая 2010 г., то есть со дня повторного обращения.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пункта 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку на день первоначального обращения В.Н. Зайцева в орган пенсионного обеспечения за пенсией 13 января 2010 г., у него возникло право на пенсию и имелся необходимый страховой (32 года 7 месяцев и 19 дней) и специальный (15 лет 8 месяцев и 26 дней) стаж, что подтверждено решением суда от 11 февраля 2010 г., то в силу вышеупомянутой правовой нормы пенсия должна быть ему назначена именно с указанной даты.
Положение пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» о трёхмесячном сроке предоставления органу пенсионного обеспечения дополнительных документов в настоящем случае неприменимо, так как решение суда от 11 февраля 2010 г. не относилось к числу документов, которые В.Н. Зайцеву при его первоначальном обращении за пенсией предлагалось представить дополнительно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Зайцева Владимира Николаевича удовлетворить.
Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» досрочно назначить Зайцеву Владимиру Николаевичу трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001
N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 13 января 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ