Дело № 2-3992/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гемазову Александру Игнатьевичу, Скобелеву Александру Олеговичу, Гемазовой Ольге Геннадьевне, Бокову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 09 июня 2007 г. заключило с А.И. Гемазовым кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей. Нарушая условия данного договора, он перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем ОАО «АТБ» просит взыскать с него и его поручителей А.О. Скобелева, О.Г. Гемазовой и О.А. Бокова образовавшуюся задолженность в общем размере 411 610 рублей 91 коп., возмещение судебных расходов в размере 7 316 рублей 11 коп.
Представитель истца Е.С. Чемерис, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещённые о месте и времени рассмотрения дела (л.д. __________), в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учётом отсутствия возражений со стороны истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09 июня 2007 г. между ОАО «АТБ» (кредитор) и
А.И. Гемазовым (заёмщик) заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому заёмщик, получив от банка кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей, обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей.
Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), после получения кредита стал нарушать, допуская просрочку платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором (пункт 3.2.6) пеню.
В кредитном договоре (пункт 3.3.5) стороны также оговорили право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора (просрочка платежей свыше 5 дней) требовать от заёмщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся по кредиту процентов и пени, что согласуется с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.
Совокупная задолженность А.И. Гемазова по кредиту, возвращаемому досрочно, которая рассчитана (л.д. __________) в соответствии с упомянутыми ранее нормами закона и договора, составляет 411 610 рублей 91 коп., в том числе: 265 054 руб. 92 коп. – основной долг, 88 555 руб. 99 коп. – проценты, 58 000 руб. – пеня.
Факт просрочки исполнения А.И. Гемазовым обязательств заёмщика свыше 5 дней подтверждён доказательствами, упомянутыми ранее: последний платёж по кредиту произведён 14 мая 2008 г. (л.д. __________), тогда как задолженность исчислена по состоянию на 01 мая 2010 г. (л.д. __________).
Расчёт взыскиваемой задолженности А.И. Гемазовым не оспорен.
В этой связи он в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о состязательности и равноправии сторон (статья 12) принимается судом.
В обеспечение данного кредитного договора 09 июня 2007 г. были заключены договора поручительства с А.О. Скобелевым, О.Г. Гемазовой и О.А. Боковым
(л.д. __________).
По условиям данных договоров поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком А.И. Гемазовым А.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 09 июня 2007 г.
Поручители в соответствии с условиями договора поручительства были ознакомлены с условиями кредитного договора от 09 июня 2007 г. и выразили согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объёме.
В силу статей 361 и 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 411 610 рублей 91 коп.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с них в аналогичном порядке надлежит взыскать возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины в размере
7 316 рублей 11 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гемазова Александра Игнатьевича, Гемазовой Ольги Геннадьевны, Скобелева Александра Олеговича, Бокова Олега Александровича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 411 610 рублей 91 коп., возмещение судебных расходов в размере 7 316 рублей 11 коп., всего – 418 927 рублей 02 коп.
При несогласии любой из ответчиков в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, а ответчиками – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ